Ora explique lá Senhor Doutor

O governo para fazer face à escassez crónica de médicos no nosso país, resolveu abrir mais uma escola de medicina. O senhor bastonário da Ordem dos Médicos veio a terreiro defender que de acordo com dados internacionais um país moderno deve ter uma faculdade de medicina para cada dois milhões e meio de habitantes. Portanto para nós serão suficientes cinco.

Ao que parece com a última a ser inaugurada ficamos com oito o que daqui a dez anos segundo o mesmo bastonário poderá levar a que os médicos saiam das faculdades e não tenham emprego.

Depois, na sequência deste comentário do Dr. Pedro Nunes, no dia 20, os telejornais transmitiram o juramento de novos médicos, cerimónia organizada pela secção do Norte da Ordem dos Médicos.

400 vejam bem, 400 novos médicos prestaram juramento na secção da Ordem dos Médicos no Porto.

Contudo quando questionada se depois de fazer a sua especialidade aceitaria trabalhar no interior, uma das novas clínicas logo foi dizendo que a sua especialidade tinha lugar no porto e depois de ter a vida organizada no porto era difícil ir para outro lugar.

A seguir o Sr. bastonário vem em defesa da sua confrade dizer que na periferia das grandes cidades também existe falta de médicos.

Fazendo um pouco de história, chegamos a 1974 pelo menos com quatro faculdades: duas em Lisboa, uma em Coimbra e outra no Porto. Em 74 surgiu mais uma no Porto e em 99 em Braga.

Depois temos de considerar as privadas que foram surgindo e também o número enorme de portugueses que foram fazer a sua formação a Espanha e outros países europeus e mesmo assim, conforme o senhor diz, não existem médicos de família suficientes na periferia das grandes cidades?

Bom ! então explique lá ó "sotôr": afinal as faculdades são suficientes ou não? Ou será que estamos perante um problema de falta de produtividade?

Talvez o tempo seja pouco, as aulas na faculdade, os doentes no hospital e também no consultório privado e claro todos aqueles congressos...

Pois é os socialistas não foram na vossa conversa do ensino de qualidade que durante anos impediu o investimento em novos estabelecimentos de ensino da medicina e privou as populações do interior de assistência médica condigna, fez quase desaparecer os médicos de família deixando os que ficaram com centenas de utentes que quando estão doentes se vêem aflitos para marcar uma consulta e depois, porque não conseguem, acabam por entupir as urgências dos hospitais, levando ao desespero os já poucos médicos que as vão assegurando.

Quanto a não encontrar emprego depois de fazer a faculdade caro Sr. bastonário, esse é o dia a dia da esmagadora maioria dos licenciados deste país, porque deveriam os médicos ser diferentes?

E depois daqui a dez anos também haverão hipóteses no Reino Unido que é para onde estão a ir os médicos formados pelas nossas universidades, para cá entretanto vêm os peruanos e cubanos, cuja formação não levanta problemas à nossa Ordem dos Médicos.

Respeito muito os profissionais de saúde mas não podia ficar indiferente a esta conspiração classicista nada conforme com o juramento de Hipócrates.

Saudações

O Viajante

Nós por cá nem todos bem

A noite passada o desastre abateu-se mais uma vez sobre os Açores. Na freguesia de Agualva no norte da ilha Terceira, depois de horas ininterruptas de chuva intensa, a ribeira que a atravessa, saiu do leito e transformou as ruas da localidade em torrentes de lama que arrastaram tudo à sua passagem. Os carros os recheios das casas tudo correu rua abaixo deixando duas habitações completamente destruídas e outras quarenta inabitaveis. Felizmente nenhuma vida se perdeu, apenas uma idosa permanece no hospital de Angra do Heroismo. Ela e o seu marido foram salvos quase no último momento pelos vizinhos e bombeiros que acorreram ao local.

Pelo menos cem pessoas ficaram desalojadas e como por aqui sempre acontece, apesar das casas postas à disposição pelo governo, todos optaram pelas portas que familiares e amigos de imediato lhes abriram sobretudo numa época tão especial como a que atravessamos.

Agora chove copiosamente , mais uma noite de alerta para muita gente. Que o Céu nos proteja e as ribeiras fiquem nos seus leitos

Saudações

O Viajante

A importância do cu

Como já sabem todos os que passam por aqui eu acredito na reencarnação. Acho que setenta ou oitenta anos é pouco tempo para nos definirmos para a eternidade. Seria uma injustiça sermos condenados ou glorificados para todo o sempre, apenas por uma vida.

Acredito também que algumas pessoas que nos tratam mal, que consideramos inimigos, estão tal como os que nos tratam bem, a cumprir um papel importante para a definição do nosso caminho.

Acredito que somos seres de luz que vivem noutro plano e que de tempos a tempos vimos em viagem de aprendizagem a este planeta.

Quando eu defendo que: competição, traição, deslealdade,agressão, homicídio, são situações deste plano e que no outro plano isso era impossível porque a relação entre todos os seres de luz é orgânica, ou seja nenhum deles faz nada para prejudicar outro porque estaria a prejudicar-se a si mesmo, sinto que quem me ouve tem dificuldade em imaginar tal situação.

Por isso eu vou contar um história deste plano que julgo irá esclarecer e sobretudo transmitir a ideia de que mesmo aqueles que aparentemente são “mais pequenos”, não são por isso menos importantes que os outros que aparentemente são “maiores”e todos temos de trabalhar em harmonia para o bem da humanidade.

Uma vez os orgãos de um determinado corpo estavam a discutir quem seria de facto o orgão mais importante.

O coração dizia que era ele porque se parasse durante alguns minutos o corpo morria. O cérebro dizia que ele era de facto o mais importante controlava tudo até o funcionamento do coração. Depois seguiram-se o fígado os pulmões e o pancreas, até que se ouviu uma voz lá do fundo :

-Ok já estou farto da vossas conversa, vou fechar a loja e vocês os importantes que se aguentem .

Mas quem és tu ? Peguntou o cérebro . Eu sou o cu, respondeu a voz e a gargalhada foi geral.

A partir daquele dia mais nenhum dejecto saiu do corpo. Passados alguns dias as infecções alastravam primeiro no intestino depois no estômago, as defesas do corpo eram destruidas uma a uma . A determinada altura o cérebro deu conta de que o coração e os pulmões iam colapsar e pensou bem temos que falar com o cu.

Ligação orgânica é isto nenhum é o mais importante mas somos todos imprescindíveis.

Saudações

O Viajante

O medo

Ah! o medo vai ter tudo

(Penso no que o medo vai ter

e tenho medo

que é justamente
o que o medo quer)

^{Alexandre O'Neill "Medo"}

Há alguns dias uma amiga blogger falava dos seus medos e das dificuldades em enfrentá-los e superá- los. Por isso eu resolvi também falar do assunto já que sinto como Alexandre O'Neill que o medo vai ter tudo.

O medo faz parte da nossa natureza. Boa parte do nosso sucesso enquanto espécie reside nele.

Chamamos-lhe instintos e são como que programas que foram ficando inscritos no nosso código genético. Foram-se instalando no sistema límbico a parte mais primitiva do cérebro e ainda hoje nos permitem reagir fisiologicamente de forma quase automática a situações de perigo.

Com o desenvolvimento de outras partes do cérebro, desenvolvemos novas capacidades muitas delas situadas no lobo frontal do cérebro que controla não só a nossa razão como também a nossa personalidade. Hoje a nossa mente faz construções complexas e claro as emoções e o nosso companheiro "medo" estão presentes e de forma mais sofisticada.

Portanto o medo vai ter tudo como diz o poeta, não vale a pena fugir dele, vai estar presente em todos os momentos da nossa vida. Temos de o conhecer, falar com ele ler os seus sinais e claro não fazermos o que ele quer que é termos medo dele.

Saudações

O Viajante

Entre marido e mulher....

Na semana passada muito se falou da violência doméstica e embora os números sejam já assustadores com 26 mulheres assassinadas desde o principio do ano pelos maridos ou namorados e cerca de 1800 queixas apresentadas nas autoridades, tenho quase a certeza que estamos só a ver a ponta do icebergue.

A violência é algo que está subjacente à espécie humana, A sobrevivência dos mais aptos e o instinto de conservação resultam em situações violentas ainda nos nossos dias.

A violência doméstica não tem que ver com instintos básicos ou opções políticas, é transversal aos sistemas políticos e às classes sociais e atinge toda a família. Tem únicamente a ver com o poder que as mentes disfuncionais dos agressores de forma cobarde procuram exercer sobre os mais fracos, utilizando violência não só fisica como tambem psicologica contra aqueles que deveriam proteger.

Não julgo os abusados porque só eles sabem o que sentem mas acho imoral o incentivo à denúncia feito por organizações públicas e privadas, que se limitam a acrescentarem mais uma vítima às suas estatísticas e depois deixam-na de novo nas mãos dos abusadores.

Temos de orientar a lei na protecção das vítimas e sobretudo mudar as mentalidades para que os agressores se sintam criticados socialmente.

Estava o Patriarca de Lisboa preocupado com as mulheres portuguesas que pensavam em casar com muçulmanos…

Saudações

O Viajante

PS. depois de publicar este post mais uma mulher foi morta pelo marido dentro da ambulância que a transportava ao hospital para se tratar dos ferimentos provocados pela última sova. A filha de 5 anos estava com a mãe e assistiu a tudo.

A manta do diabo

Como diz o nosso povo “o diabo tem uma manta que tem alturas que cobre e tem outras que descobre”. As minhas desconfianças em relação à indústria farmacêutica e aos métodos utilizados para venderem os seus produtos já eram “mais que muitas” quando um alto responsável governamental português, ontem na televisão, depois de uma campanha bem sucedida de combate à venda de medicamentos contrafeitos na internet, disse para quem quis ouvir que o mercado dos medicamentos era tão rentável que os narcotraficantes estavam a deixar a cocaína e a heroína para se dedicarem a este novo tipo de tráfego.

Obrigado Sr. Governante esse foi mais um passo no caminho para nos convencer que de facto mesmo em relação à nossa saúde é tudo uma questão de mercado, que o lucro será sempre o objectivo da indústria e a ética é um bom tema para se falar num qualquer seminário, fica bem.

Saudações

O Viajante

Á procura!

Por razões profissionais, tenho dado algumas férias ao meu blog. Não resisti contudo a “botar” palavra na polémica criada pelo nosso José Nobel.

Numa manobra de marketing à velha maneira do departamento de agitação e propaganda de qualquer partido comunista mais ortodoxo, mas orientadada para objectivos bem capitalistas, o nosso José Saramago quando escreve um novo livro, voa do seu refúgio em Lazarote e faz declarações quase sempre polémicas normalmente sobre a igreja.

Talvez quem sabe, à espera que o Vaticano o transforme no Salman Rushdie do cristianismo, considerou a Bíblia “um manual de maus costumes onde está patente o que existe de pior na humanidade”. Claro que o Vaticano nem tomou conhecimento quanto mais responder e o José teve de se contentar em ser perseguido apenas em Portugal. Acho estranho que até hoje José Saramago nunca tenha comentado ou escrito sobre as ideias políticas que sempre o orientaram. Talvez se o tivesse feito o novo livro se chamasse em vez de Caim, Estaline teria também traição e carnificina em quantidade suficiente.

Outro dos aspectos que eu acho interessante neste homem é a luta contra Deus que ele como ateu defende que não existe. Ele tem que fazer como certas pessoas e assumir-se. Aceitar que orientou a sua vida por ideias estéreis, essas sim que trouxeram ao de cima o lado pior da humanidade, e que está à procura de Deus através da única maneira que um materialista assumido como ele sabe fazer, no confronto.

Saudações

O Viajante

A teoria da conspiração

Na cadeira de ciência política aprendi que os políticos e os grupos onde se inserem só têm dois objectivos: conquistar o poder e mantê-lo.
O povo, ou como “eles” costumam dizer, os superiores interesses nacionais, não fazem parte desta equação.
Mas não fiquem chocados eles estão a actuar bem, nós eleitores é que estamos a actuar mal. Não exigimos cumprimento das promessas nem penalizamos os mentirosos.

Ora vejamos bem a campanha eleitoral:

Na pré campanha com os debates televisivos discutiu-se de facto o que era importante: a crise económica, desemprego; os partidos tentaram separar as águas procurando transmitir aos eleitores o que os diferenciava dos outros.

Começou a campanha e pronto foram só bombas de fumo: asfixia democrática, escutas na presidência, voto útil, cuidado com a esquerda, cuidado com a direita, a Manuela é salazarenga o Socrates tem um acordo secreto com bloco. Como que por magia os principais problemas dos país desapareceram do discurso dos grandes partidos.

Depois temos os críticos do PS que afinal até acham que Socrates governou bem e querem mais 4 anos disto e por último o homem que não queria influenciar.

Afinal porque é que Alegre falou a favor de Socrates? e Cavaco que só ia falar depois das eleições demitiu o seu assessor de longa data, dando assim uma ajudinha ao PS?

As palavras chave aqui são "Eleições Presidênciais"

Depois dos resultados nas europeias e o facto das últimas sondagens darem um empate técnico entre PS e PSD, alimentaram em Cavaco Silva a esperança de fazer a cooperação estratégica com um governo do PSD, o que seria sem dúvida benéfico para a sua recandidatura.

Daí que tenha deixado cair o caso das escutas telefónicas, que a meu ver foi uma pressão sobre o governo para negociar apoios para a sua recandidatura.

Com o reaparecimento dos emails sobre o caso, Cavaco remeteu-se ao silêncio, apesar das pressões dos partidos, especialmente do PS, que claro era o mais prejudicado.

Quando as sondagens começaram a dar um afastamento do PS em relação ao PSD desfazendo assim o empate a favor do PS, Cavaco lá foi dizendo que para não influenciar o acto eleitoral iria depois verificar o que se passava em termos de segurança na presidência. Mais uma manobra de pressão sobre o governo.

Depois aconteceu a situação mais grave, Alegre surgiu em cena apoiando Socrates e quase garantindo o apoio do PS à sua recandidatura. Perante esta situação tão perigosa Cavaco que não queria influenciar, demite o seu assessor deixando no ar a ideia de que de facto ele fez algo de errado, dando razão às criticas do PS e sobretudoentregando-lhe de bandeja a vitoria nestas eleições, quem é amigo quem é?

Pois é senhor Presidente, de facto trabalhou bem mas mesmo assim não sei se vai ter o apoio do PS para a nova corrida a Belém, se eu fosse presidente do PSD o do partido não tinha de certeza.

Saudações conspirativas

O Viajante

A face oculta

Como é estranho o desejo de nos exibirmos. Como é difícil a simplicidade e a autenticidade!

A autenticidade é, em si, uma tarefa das mais árduas, ao passo que o desejo de nos tornarmos alguém oferece pouca dificuldade. É muito mais fácil fingir ou representar, mas é extremamente complexo sermos aquilo que somos; e isso, porque estamos sempre mudando, nunca somos o mesmo, e cada instante revela uma nova faceta, uma nova dimensão e profundidade.

Podemos estar certos que somos muito sensíveis e eis que um acidente ou um pensamento fugaz nos mostra o contrário; ou, então, podemos considerar-nos talentosos, cultos, com agudo sentido estético e dignos, mas, de repente, ao dobrarmos uma esquina, percebemos o quanto somos ambiciosos, invejosos, carentes, brutais e ansiosos. Somos tudo isso, de momento a momento, e, no entanto, desejamos a continuidade e a permanência daquilo que nos traga lucro e prazer.

Não podemos ser todas estas coisas ao mesmo tempo, pois cada instante trás consigo algo novo. Portanto, se formos inteligentes, abriremos mão da pretensão de sermos alguém ou alguma coisa.

Deixar tudo isso de lado, libertando-nos da contradição e do eterno sofrimento e renunciar a qualquer forma de preenchimento ou realização pessoal, é o que de mais natural e inteligente nos cumpre fazer.

Mas, para que procedamos assim, para que deixemos de ser alguém, é preciso desvendar a nossa face oculta, expô-la sem medo, a fim de a compreendermos. A compreensão de nossas ânsias e desejos ocultos vem da plena consciência deles, o que é também indispensável perante a morte; desta forma, o puro acto de ver destrói aquela estrutura psicológica, libertando-nos do sofrimento e do desejo de ser alguém.

Saudações

O Viajante

Estes Americanos...!

Estive a ouvir atentamente o discurso que Obama fez no Congresso para perceber quais eram as razões de tanta contestação por parte dos americanos em relação à criação de um serviço nacional de saúde, que aliás fazia parte do programa de candidatura.
Ao que parece os grandes problemas dos americanos estão relacionados com três medidas que seriam implementadas com este projecto segundo determinadas fontes:

1. Seriam criadas comissões governamentais para decidirem quem receberia tratamento ou não.

2. Este serviço seria utilizado para prestar cuidados de saúde aos americanos que não tivessem meios para os pagar e aos emigrantes ilegais.

3. A criação de um serviço público seria uma atitude intervencionista do governo no mercado.

Embora a meu ver o ponto 1 seja no mínimo surrealista, o que me impressiona é como muitos americanos acreditam que tal é possível numa sociedade democrática. Claro eu sei que eles ultimamente têm visto e até apoiado muitas coisas que não abonam muito à democracia. Por outro lado até os percebo porque isto é o que fazem as companhias de seguros quando sistemáticamente rescindem os contratos com os clientes que têm mais problemas de saúde e como tal mais gastadores. Até agora ao que parece ninguém se indignou ou manifestou contra isso.
Quanto ao ponto dois, para quem corre meio mundo em defesa da liberdade, a derrubar tiranos e a defender os direitos humanos, fazendo até relatórios anuais sobre os direitos humanos noutros países, ter como princípio que dentro das suas fronteiras possam existir pessoas, que por circunstâncias diversas não têm direito a receber tratamento médico é no mínimo estranho, porque o deito à saúde é um direito humano.
Quanto ao ponto 3 será que o conceito de “valor público” é um conceito desconhecido dos americanos. O direito à vida, à saúde, à justiça, à liberdade, à segurança, são direitos universais e como tal têm de ser garantidos pelo estado a todos os cidadãos nacionais ou de outros paises que se encontrem dentro das suas fronteiras, não podem apenas estar acessíveis aos que podem pagar, ou dependentes dos caprichos do mercado ou bem pior da influência dos lobies. Só assim se poderá evitar que no mínimo se criem situações de desigualdade.

Digam o que disserem os especialistas internacionais, América não está preparada para um presidente negro, a prova disso foi o facto do congressista do Dakota do Sul, quando Obama explicava o seu projecto, lhe ter chamado mentiroso. Não me lembro que alguém tenho feito o mesmo ao Bush, apesar daquela farsa das armas de destruição maciça no Iraque, talvez para o congressista afinal os mentirosos sejam só de uma cor.

Saudações

O Viajante